Indianisme

NICE

Je trouve les plumes bien longues par rapport à nos critères actuels !!!

C'est peut être un peut lourd comme envoie je voie qu'il y à des difficulté pour qu'elles apparaisse sur le poste
est ce mon ordi qui déconne

Bonsoir à tous, allez une série d'arcs amérindiens
Arc cheyenne

Arc Cheyenne


Arc Choctaw


Arc Fox

Arc Mohave


Arc Seri


Une série viendras sur les flèches et la dispositions des plumes celons les tributs.
Aprés les flèches je compte vous d’écrire la vie et les mœurs de ces peuple cela vous branches!!!!!!
j'aimerais que se soit un dialogue et non pas un monologue, je suis sur que parmi vous ils y en à qui on des connaissance c'est le moment de les partager nous avons beaucoup à apprendre de ces peuple.

[quote="Takuké34"]Longueur de cet arc 120cm, puissance de 50# à 25" d'allonge, longueur des flèches creux d'encoche 66 cm
les indiens avaient des arcs dont les puissance variaient entre 45 et 60 livres. Pour la prise de corde ils pinçaient la flèche avec le pouce, l’index et le majeur, posaient les deux doigt restant sur la corde et il tiraient le tout
j'ai essayer plusieurs fois heu heueueueueueueu!!!!!!!!!!!!! voila quoi!!!!!!!!
une autre façon de tir par ISHI.






je poursuivrai la doc ce soir, avec quelques différents arcs, flèches et pointes
bon après-midi

voici une vidéo d'un archer scandinave qui reprend et analyse la technique d'ishi...
https://www.youtube.com/watch?v=OqQuJ40IM9A&list=UULxUaknQXYlTFe5grm44bsQ&index=4

Pas simple cette technique !!! Et plus sans brassard !!!!

Sur le dessin des arcs Fox,sur l'image du centre,l'arc comporte une piéce métallique en milieu de lame,c'est tu a quoi ça servé???

je me faisais la même réflexion ?
peut-être un estoc pour le combat rapproché ?

ceci dit on a l'impression d'une multitude de techniques dans la culture des natifs...
et on oublie que c'était (encore ?) un continent de cultures !

pour finir sur un tackle, les Lakotas n'étaient pas certains que "Sioux" ne soit pas une insulte
si ma mémoire est bonne c'est un mot Mandan transformé dans la bouche des coureurs de bois français

mais je confond peut-être avec les Corbeaux....

piratkey a écrit:Sur le dessin des arcs Fox,sur l'image du centre,l'arc comporte une piéce métallique en milieu de lame,c'est tu a quoi ça servé???

Cette pièce de métal, de bois ou de corne servais comme casse tête dans les combats rapproché.

SniperKing a écrit:je me faisais la même réflexion ?
peut-être un estoc pour le combat rapproché ?

ceci dit on a l'impression d'une multitude de techniques dans la culture des natifs...
et on oublie que c'était (encore ?) un continent de cultures !

pour finir sur un tackle, les Lakotas n'étaient pas certains que "Sioux" ne soit pas une insulte
si ma mémoire est bonne c'est un mot Mandan transformé dans la bouche des coureurs de bois français

mais je confond peut-être avec les Corbeaux....

Oui le terme sioux est une insulte pour les Lakota
l'origine du nom sioux est NADOWE-IS-IW-UG ce sont les Ojibways(ennemie héréditaire) qui dans leurs langue les désignais ainsi. Nadowe (ennemie ou serpent) Is (petit) iw-ug (ils sont) ce nom de Sioux a été repris par les Français coureurs de bois ,trappeurs, voyageurs etc
Les Lakotas s’appellent entre eux "Oceti Sakowin Oyaté" peuple des sept feux.

très intéressants , merci de nous faire partager tes connaissances et ta passion !!

Merci pour toutes ces infos

Voila quelques photos d'arcs et d'archers indiens de Guyane, cela relativise notre conception occidentale de l'arc. Eux ils chasse pour manger!!!!!!!!

Hello

Musée "native american" à New York…

moi ce qui me fascine c'est la longueur des flèche qu'ils utilisent , qui peut m'expliquer svp.

Pas mal de théories en relation avec la longueur des flèches , plus faciles à retrouver dans le fouillis végétal par exemple . une autre explication , beaucoup plus en relation avec la mécanique de l'arc est qu'avec une allonge assez modeste , un band quasiment inexistant et des futs de 2 metres , il n'y a pratiquement PAS de paradoxe donc pas de problèmes de spine ( dixit TBB vol3 pages 54 55 56 , manuel Lizarralde )

drum a écrit:Pas mal de théories en relation avec la longueur des flèches , plus faciles à retrouver dans le fouillis végétal par exemple . une autre explication , beaucoup plus en relation avec la mécanique de l'arc est qu'avec une allonge assez modeste , un band quasiment inexistant et des futs de 2 metres , il n'y a pratiquement PAS de paradoxe donc pas de problèmes de spine ( dixit TBB vol3 pages 54 55 56 , manuel Lizarralde )

Maître DRUM :     

drum a écrit:Pas mal de théories en relation avec la longueur des flèches , plus faciles à retrouver dans le fouillis végétal par exemple . une autre explication , beaucoup plus en relation avec la mécanique de l'arc est qu'avec une allonge assez modeste , un band quasiment inexistant et des futs de 2 metres , il n'y a pratiquement PAS de paradoxe donc pas de problèmes de spine ( dixit TBB vol3 pages 54 55 56 , manuel Lizarralde )

ok merci je comprend a présent, une fois expliqué ça parait logique   

45 à 60# en pinçant avec le pouce, le majeur et l'index.... c'est un truc à se faire broyer les phalanges si t'as le malheur de serrer la main au gars!
la position de la flèche sur la main d'arc de Ishi est pas commune non plus : entre le pouce et l'index et côté bras de corde.
décidément rien à voir ni avec la prise méditerranéenne ni avec l'orientale.
autre chose qui m'a laissé plus que dubitatif : sur le croquis de l'arc Seri, le gars s'est servi de sa branche d'arc pour allumer le feu? (fire drill hole) jusqu'à faire un trou dans sa branche! (à 45 à 60# et face à de la "bouffe sur pattes" pour toute la tribu, moi je ne jouerai pas à esquinter mon arc, quitte à transporter en plus dans le bardas un "kit" allume-feu en bois : je ne suis pas Seri et s'il l'a fait c'est qu'il avait ses raisons!)
geste habituel ou action "désespérée" n'ayant rien de mieux sous la main pour allumer un feu "de survie"? pour ces peuples, surtout ceux des zones désertiques où le bois est rare surtout en qualité arc, je pense qu'un arc devait être quelque chose de précieux, à ménager
un penobscot récent? http://whitewolfarchery.com/highPerformance.htm

C'est pas un post , c'est une encyclopédie...
Merci Takuke34

Je reviens sur un truc qui me parait bizarre c'est le maintient de la corde d'Ishi est-on sur de l'authenticité de la photo ?

Je ne vois pas trop comment tirer 60# avec ces prise de corde.

Salut loïc,

C'est une pince étau à la place des doigts, la main d"arc aussi me parait aléatoire c'est à se le prendre dans la tronche vue la puissance de l'arc.

Photos douteuses à mon avis elle serait plutôt pour la pose.

Dans " Chasser avec son arc et ses flèches " de Saxton Temple POPE
Ishi chassait avec un 45# ! ! ceci dit les mains d'un homme comme Ishi devaient être sérieusement calleuses ! je ne suis pas vraiment surpris ! le vivant est tellement "adaptable" je suis incapable de décocher plus de 2 ou 3 flèches avec un 35# sans protection et je connais un loustic qui tire toute une journée avec un 60# sans gant ! !

Bonjour Baou,

Dis-moi ton loustic il ne serait pas charpentier des Alpes ?

car je l'ai déjà vu sur des concours. Il est évident que ça n'est pas courant mais déjà vu.

Luc

Voici quelques photos que j'ai fait au Musée des civilisation d'Ottawa, les photos sont prise salles des indiens des plaines et arctiques.
La troisièmes Photos est un arc inuit



Si vous être sympa !!!!!! moi vous faire un petit voyage photos Québec